Sentencia condenatoria

jueves, 09 de abril de 2009

Un estupendo artículo escrito por el Profesor de Derecho chileno José Francisco García permite ilustrar con claridad las motivaciones –y el marco jurídico– en que se ha basado la sentencia condenatoria a 25 años de prisión al ex mandatario Alberto Fujimori. Van algunos párrafos de esa impecable pieza titulada “El poder de la izquierda jurídica”. 

“Solemos pensar que las decisiones colectivas más relevantes son tomadas en el Congreso, a través de leyes que deben ajustarse a la Constitución. El presidente las ejecuta, los jueces las interpretan. Con todo, en los últimos años la izquierda jurídica chilena está aprendiendo a utilizar el poder de los jueces para implementar las reformas sociales que la izquierda política no consigue en el Congreso...

Si bien la izquierda jurídica es un concepto difícil de precisar, representa el esfuerzo no concertado, todavía, de un conjunto de académicos, jueces, centros de estudios, funcionarios gubernamentales, clínicas jurídicas y ONG por utilizar el Poder Judicial, sobre la base de litigios constitucionales y legales, para avanzar una agenda de reformas sociales, redistribución de derechos y mayor intervención del Estado en la sociedad y economía...

Este esfuerzo está dando frutos. Chile está siendo imperceptiblemente reconstruido sobre la base de pequeñas batallas judiciales. A nivel de Poder Judicial, encontramos diversos fallos de la Corte Suprema en materia penal que han construido una tesis y aplicado el derecho internacional, de manera francamente “creativa”...

Existe un verdadero monopolio doctrinario en la formación de nuevas instituciones de la reforma. A ello se suman las clínicas jurídicas y la litigación de “interés público” que, mediante la construcción estratégica de casos, han encontrado en la Corte Internacional de DD HH la instancia perfecta para avanzar su agenda. Esta corte no tiene el prestigio, la consistencia, el accountability ni el soporte democrático de la Corte Europea de DD HH, su pretendido modelo...

Mientras tanto, y salvo contadas excepciones, la derecha jurídica parece descansar en que el diseño constitucional sigue operando, con piloto automático, como dique de contención ante esta embestida. Lamentablemente no se ha dado cuenta que aspectos básicos de la Constitución (orden público, económico, reserva legal, estatuto de la propiedad, subsidiariedad) ya han sido modificados por los jueces...

Parece paradójico que, estando la derecha política tan cerca de lograr la alternancia en el poder, se encuentre ante una democracia crecientemente construida judicialmente y alimentada desde la izquierda jurídica”.

Quizá esta sea una buena explicación del por qué la izquierda jurídica peruana manda, si la izquierda política ha fracasado en todas las elecciones en que ha participado. Pero sin duda la teoría misma nos ayudará a comprender cómo es que pudo lograr esa izquierda jurídica construir el fallo condenatorio contra Fujimori, aparentemente elaborado en el estudio de abogados de un ex procurador progre del propio ex presidente