¡Qué maravilla!

El comunismo del siglo XXI –reconvertido en progresía caviar– ha encontrado la fórmula mágica para imponer a su gente en la presidencia de países latinoamericanos. Consiste en comprar la conciencia de candidatos o de presidentes en ejercicio con los petrodólares que dispendia el impresentable Hugo Chávez. Y claro, producida la compra-venta del candidato o del presidente en ejercicio, la “revolución bolivariana” toma posesión del país cuyos politicastros venales traicionaran a su pueblo. Una trampa urdida con desprecio por la auténtica democracia, que le permite al comunismo reciclado hacerse del poder sin necesidad de captar el voto de nuestros pueblos incultos. Reiteramos, la culpa es de la progresía que taimadamente nos maneja a través de su sistema político-jurídico “garantista”. Un bodrio basado en la teoría que solo los rojos “protegen la democracia, resguardan el estado de derecho, defienden los derechos humanos, etc.”. El ardid “garantista” lo impone el comunismo en connivencia con la ONU, la CIDH, etc. Porque son estos entes supranacionales –que maneja en exclusiva la progresía caviar– los que nos metieron de contrabando –y siguen haciéndolo– las “leyes universales” progre. Es decir, normas “de avanzada” que elabora una cúpula roja ajena a nuestra idiosincrasia. Leyes cien por ciento sesgadas a la ideología socialista. Por cierto, ajenas a la voluntad de la mayoría de los congresistas que elige nuestra sociedad. Sin embargo debido a la complicidad de tanto político infeliz por quienes ha votado el Perú, esas “leyes universales” se convierten automáticamente en legislación peruana. ¿Cómo así? Mediante ucases de la ONU, la CIDH, etc, que la progresía caviar nos obliga a acatar bajo la forma de “convenios internacionales”, acuerdos que luego pasan a formar parte de nuestro acervo legal e incluso de nuestra Carta Magna, para dejarnos a merced de un sistema político-jurídico foráneo hecho a la medida del comunismo reciclado.

En este orden de ideas, al presidente de un país sometido a las “leyes universales” progre que viole la Constitución se le releva del cargo. Salvo que sea de izquierda. Sucedió en Honduras con el tránsfuga Zelaya, un mandatario que según las “leyes universales” estuvo facultado a violar la Carta Magna cuantas veces le diera la gana, y su pueblo obligado a soportarlo mansamente. Pero cuidado con aquel presidente de derechas que siquiera imagine cambiar la Constitución. A ese, caviares dixit, hay que destituirlo, perseguirlo, enjuiciarlo y encarcelarlo por antidemocrático y corrupto.

En concreto, las “leyes universales” de los progre favorecen solo a tiranos de izquierda. Es el caso del impresentable Chávez, a quien la progresía rinde culto mientras le rompe la mano a tránsfugas como Zelaya, Ortega, Correa, Morales –y eventualmente a Ollanta Humala– para que traicionen a sus pueblos quebrantando sus constituciones, forzándolos a introducir en ellas la reelección infinita que asegure la vigencia del chavismo. Sin embargo, en el caso de Fujimori las “leyes universales” de la progresía caviar censuraron la reelección hasta la náusea. Obviamente porque Fujimori no simpatizaba con la progresía, tan condescendiente siempre con el terrorismo. ¡Qué maravilla!

Nos quieren convertir en cuba

Pasemos revista a la situación cubana; ese paupérrimo, vetusto y opresivo paraíso del socialismo; ese edén con el que se solaza y del que se enorgullece la progresía caviar; ese jardín idílico al que la izquierda elegante –y también la ultra– pugna para que la invite la familia Castro Ruz a divertirse y a cargar baterías. Leamos un resumen de lo que informa sobre esa isla el diario –progre- El País de España. - En el poblado de Arroyo de Naranjo, los deudos de los fallecidos deben escoger entre ataúdes con hormigas o con termitas.

- La mayoría de las fábricas están cerradas o trabajan a media capacidad.
- La cuota de insumos básicos como el frejol y la sal –que forman parte de la libreta de racionamiento que obligadamente tiene cada familia en Cuba– ha sido reducida.

- Los centros de trabajo del Estado –la inmensa mayoría- sufren apagones cotidianos. - Según Alfredo Jam, asesor del ministerio de Economía cubano, “Estamos en un momento verdaderamente complicado de nuestra historia.”

- La prensa –absolutamente estatal, por cierto- refleja la magnitud de una crisis que para algunos es casi la quiebra. Según Juventud Rebelde, “diario de la juventud comunista cubana”, el Combinado Lácteo Escambray -que elabora un alimento básico en la isla caribeña, como son los helados– está al borde de la debacle.

- Parte del plan de emergencia del gobierno obliga a apagar todos los aires acondicionados al menos durante cinco horas al día y los refrigeradores dos horas diarias. Y cuidado que allí la temperatura mínima es de 30 grados a la sombra.

- La falta de dinero es asfixiante. La mayoría de tiendas y centros comerciales de La habana han recortado sus horarios de atención al público.

- De acuerdo a versiones oficiales, “las actuales tensiones financieras del país obligan a detener el comportamiento del consumo eléctrico.”

- Según un ejecutivo del sector turismo –la escasa inversión privada que permite el castrismo– “Desde enero no puedo transferir un dólar. No hay dinero. Algunos empresarios han comenzado a limitar el envío de suministros en tanto no puedan repatriar sus ganancias.”

- Citando informaciones del diario Granma, un economista cubano sostiene que: “Es imposible mantener una economía en la que las importaciones cuadriplican a las exportaciones, como ocurrió en los primeros cuatro meses de año.”

Esta catástrofe –espejo de lo que fue el Perú durante el experimento socialista de Velasco– se repite casi idénticamente en los satélites venezolanos: Bolivia, Ecuador, Nicaragua. etc. Y pensar que los infelices de la izquierda peruana quieren que volvamos a sufrir lo mismo acá, insistiendo en imponernos un gobierno de corte chavo-castrista. Es hora que la mayoría de este país comprenda lo que está en juego con esta tramposa campaña de la zurda doméstica, que busca matar la democracia instalando un régimen socialista en el Perú: o bien ganando la elección del 2011 con petrodólares chavistas, o sencillamente tumbándose al estado de derecho con sucesivas asonadas violentistas.

Van 40 años y todo sigue igual

Este 24 de junio se cumplieron 40 años de expoliación y atraso por la reforma agraria. Una reforma con característica de venganza más que de coherencia. Una reforma hecha con el hígado, la sinrazón y mucha mala leche. Una reforma que solo buscó expropiar, humillar, y desprestigiar al agricultor. Una reforma que nunca tuvo sustento técnico, factibilidad económica ni viabilidad tecnológica. Una reforma que confiscó por la fuerza la propiedad ajena; que anuló la producción de otrora riquísimas tierras; y que llevó a la quiebra a emprendedores agricultores que abastecían de alimentos al país y además exportaban grandes volúmenes de algodón, azúcar, papa, etc. Una reforma que en vez de mejorar al trabajador de campo pauperizó aún más al campesinado. Una reforma que, en suma, pulverizó la agricultura y liquidó el derecho de propiedad.

Desde entonces han pasado varios gobiernos democráticamente elegidos –Belaunde II, García I, Fujimori I y II, Toledo y García II– sin que alguno moviera un dedo para enmendar la rapacería perpetrada por el socialismo que se ha reciclado en esa progresía caviar que hoy domina ministerios, juzgados, medios de prensa y salones de sociedad.

Aunque suene a letanía, es menester reiterar que la deuda agraria no solo sigue impaga, sino que su costo para el país aumenta cada hora. Lo que demuestra que los regímenes democráticos acabaron convalidando ese Estado cleptómano y déspota que diseñó la tiranía socialista. Es más, el ejemplo de “expropiar” sin pagar –y encima entregar a terceros la propiedad robada– constituye una de las peores taras para cualquier nación. Para empezar, es punto de partida del atropello, la injusticia, el fraude y el engaño. Y no obstante haberse violado el principio de propiedad –derecho del hombre consagrado en la Constitución–, no existe sin embargo una sola oenegé derechohumanista, un solo “demócrata” progre que defienda a los miles de propietarios de tierra que sufrieran tamaño atentado hace cuatro décadas. A ellos que se los coman los gusanos. Así piensa y actúa la izquierda respecto a quienes no piensan ni actúan como zurdo.

Por último, si la intención reformista hubiese sido –como se dijo– mejorar la situación del campesinado, entonces la solución no pasaba por arranchar la propiedad de las tierras a quienes las mantenían productivas. Eso se llama robo. Porque entregar las tierras en propiedad a elementales campesinos –sin exigirles pago alguno a cambio sino con la intención de convertirlos en cómplices de un delito, tras exacerbarles el odio “al patrón que come de tu pobreza”– no solo grafica el espíritu artero y el grado de venganza de la “revolución” socialista, sino que revela el resentimiento social con que siempre ha manejado las cosas la izquierda en el país, aún considerando las pocas ocasiones en que ha ejercido el poder. Jamás olvidaremos que este abuso ocurrió cuando la progresía fue parte vertebral de una feroz dictadura como la velasquista.